Back to @gokceozcancom's profile

Gökçe Özcan engagement report

@gokceozcancom - 695K followers on X

Measured over 23 original posts from a 30-day window, last computed on October 2, 2026.

Engagement

Bottom quarter for its size
Per follower
0.005%
of 695K followers
Per impression
0.335%
10K views on a typical post
Reach
1.46%
of its followers see a post
Typical post
34
interactions (median)
Saved
0.01%
1 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.07/day
active 43% of days
Peak time
15:00 UTC
Friday

A typical post picks up 34 interactions against 695K followers, an engagement rate of 0.005%. Measured over 23 original posts, its engagement rate beats 25% of 21,185 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 10K times each, and 0.335% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.46% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.1 post a day over the last 30 days, though only 43% of days saw any activity at all. Most posts go out around 15:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 23 posts sampled, 52% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 32K interactions, about 927x its own typical post.

Measured over 23 original posts from a 30-day window, last computed on October 2, 2026.

Compared with accounts its own size

Gökçe Özcan's engagement rate beats 25% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 23% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.005%, Gökçe Özcan sits above the 10th percentile of the 212,925 accounts in this comparison. That places it in the bottom 25% band, which runs below 0.025%.

p100.004%
p250.025%
p50 (median)0.146%
p750.698%
p902.61%
p9983.0%
Engagement rate as a share of followers, across the 212,925 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,436 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.025%
50th percentile0.146%
75th percentile0.698%
90th percentile2.61%
99th percentile83.0%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 15:00 UTC, and Friday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 15:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 15:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Friday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Friday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video52% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link4% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 52% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 4% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 305 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Jul 7, 2026927x their median

    Alın size halkın nasıl kandırıldığına yeni bir örnek; Oğluma @Migros_Turkiye den @AlgidaTurkiye dondurma aldık. "Çubuklarda bedava kampanyası" yazıyordu. Gerçekten bedava çıktı. Tekrar gittik Migros'a, biz veremeyiz dediler. Bölge sorumsunu aradık, "yok öyle bir şey" dedi. Dolandırıldık o halde deyince "ben vereyim 50 lira, kes sesini" dedi. Mesele 50 liralık dondurma değil, milleti böyle kandıracak cesareti nereden buluyorlar? Biz 50 lirada boğulduk, konu 50 bin olsa kapıya mafya gelecek her halde. Üç kuruşluk adam bize "kes sesini" dedi ya bir de. Umarım bir açıklamanız vardır @AlgidaTurkiye

    26K3.9K1.7K1631.8M viewsView on X
  • Dec 26, 2025312x their median

    İngiliz yüzücü Rob Hoey, kızıyla birlikte Yeni Zelanda'nın Kuzey Adası açıklarında yüzmenin keyfini çıkarırken, huzurlu manzara aniden beklenmedik bir şekilde değişti. Bir yunus sürüsü belirdi, onları sıkı bir çemberle çevreleyip içeri doğru itti. Rob birkaç kez uzaklaşmaya çalıştı, ancak iki yunus onu sanki kaçınmaya çalıştıkları görünmez bir tehlike varmış gibi çemberin merkezine geri çekti. Kısa süre sonra sebep anlaşıldı: yaklaşık üç metre uzunluğunda olduğu tahmin edilen bir büyük beyaz köpekbalığı yakındaki sulara yaklaşıyordu. O anda yunusların davranışı dramatik bir şekilde değişti: kuyruklarıyla su yüzeyine vurdular ve köpekbalığını korkutup uzaklaştırmak için hızlı, koordineli hareketler yaptılar. Yunuslar bu koruyucu davranışı yaklaşık kırk dakika boyunca sürdürdüler ve köpekbalığı sonunda geri çekilene kadar Rob ve kızının etrafında kaldılar. Ancak o zaman iki insanın çemberden ayrılıp güvenliğe ulaşmasına izin verdiler. Olay, birkaç yüzücünün önünde bir cankurtaran tarafından belgelendi ve yunusların insanları olası köpekbalığı saldırılarından korumak için sergilediği olağanüstü savunma davranışlarından sadece biridir. - Alıntı

    10K5095537993K viewsView on X
  • Jul 6, 2026145x their median

    İstanbul'da bir şahıs, tartıştığı sürücüye cinsel organını gösterdi. https://t.co/VQH35UUFh1

    3.8K2876331882.4M viewsView on X
  • Sep 11, 202644x their median

    İnşaat teknikerisin; makyaj yok, estetik yok, sadece betonun ve doğal ışığın var. Ortaya birbirinden farklı kareler çıkıyor. Sence en güzel kare hangisi? https://t.co/UPzw9q1MuF

    900752662884K viewsView on X
  • Aug 25, 202635x their median

    Kaplumbağa vahşeti! Sosyal medya platformlarında hızla yayılan ve bir kadının canlı bir kaplumbağayı çiğneyerek öldürdüğü vahşet dolu görüntüler vatandaşların tepkisini topladı. Kaplumbağayı işkenceyle öldüren kişilerin bulunup tutuklanması için Gizem Gültakan bir kampanya başlattı. "Yaşadığımız toplumda hayvanlara karşı böylesine zalimce davranışlar asla kabul edilemez ve bu genç, mutlaka adalet önüne çıkarılmalıdır." Destekliyorsan imzala, paylaş: https://t.co/XqKJbz2Hgv

    840308302248K viewsView on X
  • Jun 14, 202620x their median

    Bir güvenlik kamerası onu gece yarısı görüntüledi. Barınağın bir köşesindeki kulübede Luna adında küçük bir Chihuahua bulunuyordu. Henüz iki yaşındaydı ama bakışları sanki bir ömürlük yük taşıyormuş gibiydi. Birkaç gün önce hayvan koruma ekiplerinin müdahalesinin ardından barınağa getirilmişti. Zayıftı, en ufak seste titriyordu ve neredeyse hiç yemek yemiyordu. Çalışanlar onunla yumuşak bir ses tonuyla konuşuyor, mama kabını getiriyor, yanına oturuyordu ama Luna kimseye güvenmiyordu. O gece barınakta yer kalmadığı için geçici olarak Bruno adındaki yaşlı bir pitbull ile aynı bölmeye yerleştirildi. Bruno on yaşındaydı. Büyük yapılı, ağarmış burunlu, sakin ve huzurlu bir köpekti. O da terk edilmenin acısını yaşamıştı. O zamandan beri barınakta yaşıyordu. Ziyaretçiler çoğu zaman onun kulübesinin önünden durmadan geçip gidiyordu: Çok yaşlıydı, çok büyüktü, artık yavru değildi. Ancak çalışanlar herkesten iyi biliyordu ki Bruno olağanüstü bir kalbe sahipti. Sanki başkalarının acısını hissedebiliyordu. Kamera görüntülerinde Luna’nın köşesinde titrediği, Bruno’nun ise yatağında uzandığı görülüyor. Sonra Bruno başını kaldırıyor, onu uzun uzun izliyor ve yavaşça ayağa kalkıyor. Sonsuz bir incelikle ona yaklaşıyor; sanki onu korkutmaktan çekiniyor gibi. Luna ise daha da içine kapanıyor. Ama Bruno hiçbir şey talep etmiyor. Sadece onun yanına uzanıyor. Birkaç dakika sonra büyük başını Luna’nın sırtına yakın bir yere koyuyor. Yavaş yavaş Luna’nın titremeleri azalmaya başlıyor. Önce neredeyse fark edilmeyecek kadar hafifliyor. Sonra tamamen kayboluyor. Bütün geceyi böyle geçiriyorlar. Ertesi sabah çalışanlar kapıyı açtığında oldukları yerde kalakalıyorlar. Luna, Bruno’ya sokulmuş halde uyuyordu. Ve o zamana kadar yemeyi reddettiği mama kabı neredeyse boşalmıştı. Gönüllülerden biri gözyaşlarını tutamıyor: — Ona sözlerle yardım etmeye çalıştık. O ise sadece yanına uzandı ve artık yalnız olmadığını gösterdi. Video yayımlandığında binlerce insanı derinden etkiledi. Yıllardır kimsenin sahiplenmediği bu yaşlı pitbull, küçük Chihuahua’yı güç kullanarak değil; sessizliği, sabrı ve varlığı sayesinde kurtarmıştı. Birkaç gün sonra bir aile barınağa geldi ve şöyle dedi: — İkisini de istiyoruz. Onları birbirinden ayırmadılar. Bugün bile Luna korktuğunda Bruno’yu arıyor. Bruno ise onun yanında kalıyor: büyük, sakin ve sadık. Sanki daha önce kırılmış olanların büyük nutuklara değil, sadece gitmeyecek birine ihtiyaç duyduğunu biliyormuş gibi. Terk edilmeyi yaşamış olanlar, yaralı bir kalbi ısıtmayı çoğu zaman en iyi bilenlerdir. 💙 Bu hikâye sizi duygulandırdıysa, mavi bir kalp bırakın ve iyiliğin en korkmuş kalpleri bile kurtarabileceğini hatırlamaya ihtiyaç duyanlarla paylaşın. #PaletimdeRenkler...🩵 •Alıntı

    55811436312K viewsView on X
  • Aug 2, 202616x their median

    Bugün 60 yaşında olan insanlar 2001'de 35 yaşındalardı. https://t.co/qQp3qNsShB

    545464157K viewsView on X
  • Aug 25, 202614x their median

    Daha başka hayvanları da öldürdüğü söyleniyor! Lütfen bu videodaki kadın ve onu kameraya alan kişi her kim ise gereken işlemler yapılsın. Zararsız bir canlıya bu vahşeti yaşatan insan müsveddeleri kimbilir başkalarına neler neler yaparlar. Bolca yayın bu videoyu lütfen tepki oluşturun. Bu insanların aramızda gezmemeleri gerek. Kanım dondu yemin ediyorum sarf ettiği cümlelere bak... https://t.co/1lS2ZglMy2

    32411615619K viewsView on X
  • May 26, 202611x their median

    The Cotswolds, England 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 https://t.co/KpZapFaurp

    34329129.9K viewsView on X
  • Sep 9, 20268.9x their median

    Üzülmenizi istemem ama doğru. Ben de köyde pekmezi böyle yaptıklarını çok gördüm. Çoğu saatlerce kaynıyor mikrop kalmaz diye ayaklarını bile yıkamamıştı. Ben de gelirken 1,5 litre pekmez getirdim. Nasıl yiyeceğim bilmiyorum 😂 https://t.co/1kzQHa1222

    12241689104K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 34 interactions against 695K followers, an engagement rate of 0.005%. Measured over 23 original posts, its engagement rate beats 25% of 21,185 tracked accounts of a similar size. That is a reason to look at how the audience behaves - reply depth, saves, whether the followers are recent - rather than a conclusion about it on its own. Posts are seen about 10K times each, and 0.335% of those impressions turn into an interaction. That is about 1.46% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.1 post a day over the last 30 days, though only 43% of days saw any activity at all. Most posts go out around 15:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 23 posts sampled, 52% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 32K interactions, about 927x its own typical post.

What is Gökçe Özcan's engagement rate on X?
Gökçe Özcan (@gokceozcancom) has an engagement rate of 0.005%, based on the median interactions across 23 original posts from the last 30 days against 694,810 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.005%, Gökçe Özcan sits above the 10th percentile of the 212,925 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @gokceozcancom have real engagement?
Its engagement rate beats 25% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts), which puts it in the bottom quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @gokceozcancom post?
Most posts go out around 15:00 UTC, and Friday is its busiest day, at roughly 1.07 posts per day across the measured window.

Keep going