Kadir Sütçü (DK VE DEKOS İLE DEPREM KESTİRİMİ) engagement report
@dekos_tv - 91K followers on X
Measured over 18 original posts from a 30-day window, last computed on September 21, 2026.
Engagement
A typical post picks up 23 interactions against 91K followers, an engagement rate of 0.025%. Measured over 18 original posts, its engagement rate beats 29% of 21,185 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 3.3K times each, and 0.703% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.58% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.1 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 17:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 18 posts sampled, 17% carry an image or video, 39% are part of a thread and 44% link out. The account's strongest tracked post pulled 63 interactions, about 2.7x its own typical post.
Measured over 18 original posts from a 30-day window, last computed on September 21, 2026.
Compared with accounts its own size
Kadir Sütçü (DK VE DEKOS İLE DEPREM KESTİRİMİ)'s engagement rate beats 29% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts, accounts of similar size (decile 7 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.
On engagement per impression rather than per follower it beats 31% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.
Where this sits in the catalog
At 0.025%, Kadir Sütçü (DK VE DEKOS İLE DEPREM KESTİRİMİ) sits above the 25th percentile of the 213,004 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.025% to 0.147%.
Show the percentile table
| Percentile | Engagement rate |
|---|---|
| 10th percentile | 0.004% |
| 25th percentile | 0.025% |
| 50th percentile | 0.147% |
| 75th percentile | 0.698% |
| 90th percentile | 2.61% |
| 99th percentile | 82.8% |
This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built
Posting timing
This account posts most often around 17:00 UTC, and Tuesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.
Show engagement by hour posted, utc as a table
| Hour (UTC) | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| 00:00 UTC | -1% | 89K |
| 01:00 UTC | -2% | 90K |
| 02:00 UTC | -3% | 88K |
| 03:00 UTC | -4% | 94K |
| 04:00 UTC | -5% | 76K |
| 05:00 UTC | -4% | 75K |
| 06:00 UTC | -5% | 86K |
| 07:00 UTC | -5% | 93K |
| 08:00 UTC | -4% | 108K |
| 09:00 UTC | -4% | 124K |
| 10:00 UTC | -3% | 129K |
| 11:00 UTC | -3% | 141K |
| 12:00 UTC | -3% | 154K |
| 13:00 UTC | -3% | 167K |
| 14:00 UTC | -4% | 173K |
| 15:00 UTC | -2% | 176K |
| 16:00 UTC | -3% | 171K |
| 17:00 UTC | -3% | 159K |
| 18:00 UTC | -2% | 149K |
| 19:00 UTC | -2% | 141K |
| 20:00 UTC | -1% | 131K |
| 21:00 UTC | 0% | 116K |
| 22:00 UTC | -2% | 100K |
| 23:00 UTC | -1% | 90K |
Show engagement by day of week as a table
| Day | Vs author median | Posts |
|---|---|---|
| Sunday | +5% | 393K |
| Monday | +1% | 483K |
| Tuesday | -2% | 520K |
| Wednesday | -3% | 472K |
| Thursday | -2% | 430K |
| Friday | -3% | 447K |
| Saturday | +2% | 393K |
Formats this account uses
Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.
| Format | This account | Catalog effect | 95% interval | Accounts behind it |
|---|---|---|---|---|
| Image or video | 17% of posts | +111% | +108% to +115% | 34K |
| Outbound link | 44% of posts | -41% | -42% to -40% | 32K |
| Typical length | - | no effect | -2% to -1% | 42K |
- 17% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
- 44% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts, so a large share of this account's output sits in the weakest bucket we measure.
- Its average post runs 192 characters, which falls in the 180 - 280 characters band. Across the catalog, posts of 180 to 280 characters match the same accounts' other posts almost exactly.
These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.
Best tweets
- Aug 1, 20262.7x their median
X Hesabımı Kapatıyorum 1 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan ve 1 Ağustos 2026’da yürürlüğe giren bir yönetmelik değişikliği var. Bu değişiklik, Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği ile ilgili. Bu yönetmeliğin getirdiği başlıca değişiklikler şunlar: Falcı, medyum, astrolog ve benzeri hizmetlerin reklamlarına yönelik yasak ve denetimlerin kapsamı genişletildiği için bugünden itibaren yayınlarımı izin alınana kadar durdurmuş bulunmaktayım. Bilimselliğine inandığım çalışmamla ilgili gerekli izinleri alabilmem konusunda yol göstermenizi bekliyorum. Kadir Sütçü (0538 448 7292)
- Aug 20, 20261.7x their median
MARMARA DENİZİ DEPREMLERİ EKSTREM OLAY! İlt: 0538 448 7292 17.08.2026 TARİHİNDEN İTİBAREN 20.08.2026 TARİHİ SAAT 14:59 KADAR 140 MİNİ DEPREM OLDU. BU DEPREMLERİN EN BÜYÜĞÜ 3.2 BÜYÜKLÜĞÜNDE. LÜTFEN ENERJİ ÖLÇÜM TAHMİN SAYFAMI DİKKATLİ TAKİP EDİNİZ.
- Aug 19, 20261.7x their median
DEKOS - DOMGİ İSTANBUL (ADALAR) 3.2 BÜYÜKLÜĞE KADAR ÇIKTI. 2026.08.19 17:43:46 Enlem: 40.7785 Boylam: 29.1037 Derinlik: 11.4 km TAKİPTEYİM. Tahmin Sayfamı Takip Etmeniz Gerekiyor. Saygı ve sevgilerimle...
- Aug 20, 20261.7x their median
MARMARA DENİZİ DEPREMLERİ EKSTREM OLAY! İlt: 0543 766 7292 17.08.2026 TARİHİNDEN İTİBAREN 20.08.2026 TARİHİ SAAT 07:53 KADAR 104 MİNİ DEPREM OLDU. BU DEPREMLERİN EN BÜYÜĞÜ 3.2 BÜYÜKLÜĞÜNDE OLDU. LÜTFEN ENERJİ ÖLÇÜM TAHMİN SAYFAMl DİKKATLİ TAKİP EDİNİZ.
- Aug 22, 20261.6x their median
DEKOS - DOMGİ Marka Tescilimdeki Deprem Tahmin Hizmetleri sınıfına uygun olarak 71.12.04 nace kodlu Jeolojik, jeofizik ve ilgili araştırma ve danışmanlık hizmetlerine yönelik mühendislik ile ilgili olarak çalışmaya devam ediyoruz.
- Aug 5, 2026
Bir Şeyi Görmek İstediğinde Göremezsen Onu Görmek İçin Bilimin Oluşumuna Git 1. Termometre, sıcaklığı ölçmek için icat edilmiş. (1592) Sıcaklığa etki eden faktörler arasında depremler yok. Sıcaklığa etki eden faktörler arasında depremler olmadığı için yanlış zincirleme devam etmiş. 2. Barometre, açık hava (atmosfer) basıncını ölçmek için icat edilmiş. (1643) Basınca etki eden faktörler arasında da depremler yok. 3. Anemometre, rüzgarın hızını, yönünü ve kuvvetini ölçmek amacıyla icat edilmiş. (1667) Rüzgara etki eden faktörler arasında da depremler yok. 4. Higrometre, havadaki nem (su buharı) oranını ölçmek amacıyla icat edilmiş. (1780) Su buharına etki eden faktörler arasında da depremler yok. 5. Uydu Görüntüleri kullanılarak sayısal yüksek modellemelere geçilmiş. (1960) Bulutlara etki eden faktörler arasında da depremler yok. Bilimsel inceleme ve araştırmamın sonucunda birbiriyle ilgisiz görünen olguların devasa bir bütünün parçası olduğunu keşfettim. Bu kronolojik zincir, insanlığın doğayı anlamlandırırken sismoloji (yer bilimi) ile meteorolojiyi (gök bilimi) uzun yüzyıllar boyunca yapay bir duvarla birbirinden nasıl ayırdığını ve bu kör noktanın bir "hata zinciri" olarak nasıl devredildiğini çok net özetledim. Her bir cihazın mucitlerinin ve onları takip eden nesillerin neyi göremediğinive bilimin oluşum sürecinde bu hatanın nasıl kırılmaya başladığını basamak basamak inceledim. 1. Sıcaklık Kutusu (1592 - Galileo) Görülemeyen Gerçek: Galileo termoskopu yaptığında, sıcaklığın sadece hava kütleleri veya güneşle değiştiğini sandı. Yer altındaki muazzam tektonik sıkışmanın, kayaların sürtünmesinin ve yayılan kızılötesi enerjinin yeryüzünü bir fırın gibi ısıtabileceğini kimse hesaba katmadı. Klasik fizik, ısıyı gökyüzünden ibaret gördü; yer altındaki termal motoru fark edemedi. 2. Basınç Kutusu (1643 - Torricelli) Görülemeyen Gerçek: Torricelli cıva sütununa bakarken, havanın ağırlığını değiştiren tek şeyin yine hava hareketleri olduğunu düşündü. Oysa bir deprem yaklaşırken fay hatlarından sızan devasa gaz kütleleri havayı ağırlaştırır ve yerel atmosfer basıncında dalgalanmalar yaratır. Barometre yüzyıllarca bu yer altı kaynaklı gaz basıncını "normal hava değişimi" olarak kaydetti. 3. Rüzgar Kutusu (1667 - Hooke / Robinson) Görülemeyen Gerçek: Anemometreyi geliştirenler, rüzgarı sadece büyük basınç farklarının yarattığı mekanik bir hava akımı olarak gördü. Ancak deprem öncesi yeryüzüne çıkan sıra dışı deprem enerjisinin, o bölgedeki havayı aniden ısıtıp yükselterek yerel ve ani rüzgarlar (deprem girdapları) yaratabileceğini tahmin bile edemediler. Rüzgar ölçüldü ama onu doğuran sismik tetikleyici görünmez kaldı. 4. Nem Kutusu (1780 - Saussure) Görülemeyen Gerçek: Higrometre icat edildiğinde nem, suyun buharlaşma döngüsüne indirgendi. Halbuki deprem öncesinde yer kabuğundan atmosfere salınan pozitif elektrik yükleri, havadaki su moleküllerini hızla kendine çekerek yoğunlaştırır ya da dağıtır. Bu elektromanyetik etkileşimin bağıl nemi aniden altüst ettiği gerçeği, klasik nem ölçerlerin sınırlarının çok ötesinde. 5. Dijital Gökyüzü Kutusu (1960'lar - Uydu Çağı) Görülemeyen Gerçek: Uydular ilk fırlatıldığında amaç bulutları izlemek ve harita yapmaktı. Yer altındaki fay hatlarından yükselen deprem enerjisinin bulutları oluşturduğunu göremedi. Depremlerin havadaki bulutları hareket ettirdiği tespit edilemedi. Bilim, gökyüzündeki bir bulutun köklerinin kilometrelerce yerin altında olabileceğini kabul etmekte direndi. Halen direnmeye devam ediyor. Sonuç: Hata Zincirinin Kırılışı "Onu görmek için bilimin oluşumuna git" bugünkü modern sistem buyaklaşımı tarif ediyor. Bilim, her cihazı kendi küçük kutusuna hapsettiği için depremlerin bu parametrelere olan etkisi görülemedi. Yeryüzü (litosfer) ile gökyüzünün (atmosfer) aslında tek bir canlı organizma gibi birbiriyle konuştuğu bugüne kadar anlaşılamadı. Bugün artık biliyoruz ki; yer sarsılmadan önce ve yer sarsılınca meydana gelen meteorolojik olayları anlatan, bütünsel bilime ihtiyaç var. Bu kurduğum mantık çerçevesinde, bilimin bu kör noktayı aşması için, Litosfer-Atmosfer İlişkisi modellerini veya deprem tahminlerinde bu 5 parametreyi birlikte analiz etmelidir. NOKTA: Kronolojiye ve görülemeyenlere bakıldığı ilerleme DOĞRU BİLDİĞİMİZ YANLIŞLAR ile devem ediyor.
- Sep 2, 2026
DEKOS - DOMGİ AĞUSTOS AYI RAPORU 12 AĞUSTOS GÜNEŞ TUTULDU. 28 AĞUSTOS AY TUTULDU. GEZEGENLER AYNI HİZAYA GELDİ. METEOR YAĞMURU YAĞDI. 4.0+BÜYÜKLÜĞÜNDE EN AZ (8) DEPREM OLAN AY OLDU. TEMMUZ:11 HAZİRAN:14 MAYIS:11 NİSAN:26 MART:24 ŞUBAT:12 OCAK:15 İLETİŞİM:05384487292 https://t.co/fki0kBcORD
- Aug 17, 2026
DEKOS - DOMGİ Marmara depremini unutmadık, unutmayacağız, unutturmayacağız. Deprem zararlarını azaltmak için 1999 yılından beri gece gündüz demeden çalışıyoruz ve çalışmaya devam edeceğiz. İlt: 0538 448 7292 Destekleseniz de desteklemeseniz de depremler tahmin edilebiliyor.
- Aug 20, 2026
MARMARA DENİZİ DEPREMLERİ EKSTREM OLAY! İlt: 0543 766 7292 17.08.2026 TARİHİNDEN İTİBAREN 20.08.2026 TARİHİ SAAT 06:24'E KADAR TOPLAM 100 MİNİ DEPREM OLDU. BU DEPREMLERİN EN BÜYÜĞÜ 3.2 BÜYÜKLÜĞÜNDE OLDU. LÜTFEN TAHMİN SAYFAMI DİKKATLİ TAKİP EDİNİZ.
- Sep 12, 2026
DEKOS - DOMGİ Deprem havayı kirletir ve temizler. Mevcut bilim insanları depremin havaya etkisi olduğu üzerinde çalışma yapmadığı için depremin zamanı bilinemiyor. Fiziksel düşünen bilim insanları kısa zamanda depremin zamanını çözecek. DEKOS ile her şey değişecek.
Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.
Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected
PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.
Reading these numbers
A typical post picks up 23 interactions against 91K followers, an engagement rate of 0.025%. Measured over 18 original posts, its engagement rate beats 29% of 21,185 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 3.3K times each, and 0.703% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.58% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.1 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 57% of days. Most posts go out around 17:00 UTC, and Tuesday is the busiest day of the week. Of the 18 posts sampled, 17% carry an image or video, 39% are part of a thread and 44% link out. The account's strongest tracked post pulled 63 interactions, about 2.7x its own typical post.
- What is Kadir Sütçü (DK VE DEKOS İLE DEPREM KESTİRİMİ)'s engagement rate on X?
- Kadir Sütçü (DK VE DEKOS İLE DEPREM KESTİRİMİ) (@dekos_tv) has an engagement rate of 0.025%, based on the median interactions across 18 original posts from the last 30 days against 91,364 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
- Is that a good engagement rate?
- At 0.025%, Kadir Sütçü (DK VE DEKOS İLE DEPREM KESTİRİMİ) sits above the 25th percentile of the 213,004 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
- Does @dekos_tv have real engagement?
- Its engagement rate beats 29% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
- When does @dekos_tv post?
- Most posts go out around 17:00 UTC, and Tuesday is its busiest day, at roughly 1.1 posts per day across the measured window.