Back to @MikaelJungner's profile

Mikael Jungner engagement report

@MikaelJungner - 139K followers on X

Measured over 33 original posts from a 30-day window, last computed on September 28, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.102%
of 139K followers
Per impression
0.517%
27K views on a typical post
Reach
19.8%
of its followers see a post
Typical post
142
interactions (median)
Saved
0.011%
3 bookmarks on a typical post
Posting rate
1.63/day
active 53% of days
Peak time
05:00 UTC
Wednesday

A typical post picks up 142 interactions against 139K followers, an engagement rate of 0.102%. Measured over 33 original posts, its engagement rate beats 54% of 21,185 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 27K times each, and 0.517% of those impressions turn into an interaction. That is about 19.8% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 05:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 33 posts sampled, 12% carry an image or video and 9% link out. The account's strongest tracked post pulled 887 interactions, about 6.2x its own typical post. Recurring topics include #hyvinvointi, #kasvu, #talous.

Measured over 33 original posts from a 30-day window, last computed on September 28, 2026. Recurring tags: #hyvinvointi, #kasvu, #talous.

Compared with accounts its own size

Mikael Jungner's engagement rate beats 54% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts, accounts of similar size (decile 8 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 25% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.102%, Mikael Jungner sits above the 25th percentile of the 212,146 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.025% to 0.146%.

p100.004%
p250.025%
p50 (median)0.146%
p750.694%
p902.61%
p9983.1%
Engagement rate as a share of followers, across the 212,146 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,455 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.025%
50th percentile0.146%
75th percentile0.694%
90th percentile2.61%
99th percentile83.1%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 05:00 UTC, and Wednesday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 05:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 05:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Wednesday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Wednesday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video12% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link9% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 12% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 9% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 543 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Sep 9, 20266.2x their median

    Kerroin kun tehtiin liian kovat palkankorotukset julkiseen terveydenhuoltoon että tuhannet menettävät sen takia työpaikkansa. Hirveä älämölö. Noh, nyt ne työpaikat häviävät. Se oli vastuuton palkkaratkaisu.

    8012163240K viewsView on X
  • Sep 3, 20265.1x their median

    Suomi tulee uudelleenteollistaa. Työlästä touhua, mutta vaihtoehdot valtavasti kurjempia kuin se, että Suomea ajetaan teollisuus edellä seuraavat vuosikymmenet. Se että niin moni ei tätä ymmärrä, ei voi olla tekosyy jättää Suomi uudelleenteollistamasta.

    6063578632K viewsView on X
  • Aug 31, 20264.9x their median

    A third of new cars sold in China are now fully electric. 33% BEV share, up from single digits four years ago. Europe and Germany: 19%. World: 17%. USA: 8% and barely moving. The gap isn't closing. It's widening. https://t.co/4lq3cGFajy https://t.co/E9vm5ef69H

    476172282438K viewsView on X
  • Aug 31, 20264.7x their median

    Kävin Kiinassa. Paljon oli muuttunut. Näkemäni perusteella määrittelisin Kiinan nykyään kapitalistis-yhteisölliseksi tekno-meritokratiaksi. Miksi? Kapitalismi näkyy vahvasti verotuksessa. Ei perintöveroa, ei lahjaveroa eikä varallisuusveroa. Palkkavero olisi minulle 30%. Suomessa se on nyt 47%. Keskituloisen suomalaisen (3500 euroa/kk) palkkavero olisi Kiinassa 15%. Toisekseen kapitalismi näkyy yrittäjyysbuumissa. Tuntuu että kaikki haluavat yrittää. Kiinassa perustetaan tällä hetkellä 8 uutta tekoälyfirmaa päivässä. Asuntojen hinnat olivat laskeneet mutta edelleen parhaiden kohteiden neliöhinnat nousivat 60 000 euroon neliöltä. Porcheja viiletti kaikkialla. Rahaa on ja se näytetään. Yhteisöllisyys näkyy. Yhteisö on tärkeä: työpaikka, valtio, kotiseutu. Yksilö vähemmän tärkeä. Mietelauseet ja tarinat olivat järjestään yhteisöllisiä. Vastapainoa muutoin kovalle kapitalismille. Nyt näkyi paljon nuoria sisaruksia. Yhden lapsen politiikka on ohi ja sitä perheet selvästi arvostaa. Toisaalta puolisoksi halutaan edelleen yhden lapsen perheen lapsi, koska se maksimoi perinnöt, ja niillä alkaa olla jo arvoa. Teknologian kehitys oli huimaa. Ajoin jälleen robottiauton kyydissä ruuhkassa. Toimi vaikka skootterit kiilaili oikealta ja vasemmalta. Lentokentällä mannertenväliselle lennolle koneeseen pääsi pelkän kameran kautta, ei tarvinnut esittää lippua tai passia. Tianjinin satama oli ensimmäinen täysin automatisoitu satama, nyt niitä on jo useampi. Automaattiset nosturit nosti kontit robottilaveteille jotka veivät ne laivan viereen josta automaattinosturi nosti ne laivaan. Ihmisiä ei näkynyt. Kun tuota tekee 24/7, olivat tehokkuusluvut tapissa. Hypnoottinen näky katsella moisen sataman toimintaa. Käteistä ei enää käytetä juuri missään. Luotijunat kulkee 350 km/h, nopein 450 km/h. Robotti toi katukioskin herkut hotellihuoneen ovelle kerrokseen 39. Ensimmäistä kertaa oli selvää että Kiina on viimein ohittanut Suomen arjen teknologiassa. Meritokratia on syvällä kansan sielussa. Kaikesta kilpaillaan. Vain parhaat kandidaatit pääsee yliopistojen maisteriohjelmaan. Jopa oppaat olivat korkeasti koulutettuja. Englantia puhuttiin ymmärrettävästi. Mitä Kiinasta pitäisi kaiken näkemäni perusteella ajatella? Päätä itse. Käy siellä. Kiitos presidentti Stubbin sinne pääsee nykyään ilman viisumia. Itse suosittelisin ”rinnalle ja ohi” -strategiaa. Ostetaan parasta teknologiaa, kopioidaan se mikä hyvää on, pidetään kiinni omista arvoista ja yritetään ihan hemmetisti enemmän ja viisaammin kuin nyt. Haahuilemalla Suomi jää periferiaksi, kunnolla yrittämällä voimme vielä joskus päästä jopa ohi. Tulevaisuus on tukevasti meidän omissa käsissä. Sen Kiina minulle opetti 😊

    5483485648K viewsView on X
  • Sep 19, 20264.7x their median

    Tässä Nasiman rasistisessa kampituksessa on yksi hyvä puoli. Kerrankin meillä on selkeä hyvän ja pahan välinen vääntö. Ei mitään harmaan eri sävyjä. Ihan vaan Nasima vastaan ikiaikainen pahuus. Tuossa on helppo valita puolensa. Go Nasima Go!

    4792415610141K viewsView on X
  • Sep 9, 20263.8x their median

    Mikä voisi olla Suomen pitkään nuutuneeseen taloustilanteeseen parempi uutinen kuin 13 miljardin euron investoinnit? #kasvu #talous #hyvinvointi https://t.co/YWTvCo5boz

    39311130447K viewsView on X
  • Sep 9, 20263.6x their median

    Tämä Googlen 13 miljardin euron investointi on oiva esimerkki siitä, mikä voi Suomen talouden pelastaa. Nyt julkaistu investointi on vasta alkua. EK ylläpitää listaa investointitoiveista Suomeen. Niitä on 300 miljardin euron arvosta. Noita kun saadaan liikkeelle, niin loppuu velaksi eläminen. Rakennusyritykset saa jättitilauksia, tuhannet saa töitä, valtio verotuloja. Lisäksi osaaminen kasvaa Suomessa. Mitä enemmän näitä saadaan sitä paremmiksi suomalaiset tulee niiden tekemisessä. Investointi toteutetaan tavalla joka minimoi tarpeet rakentaa yhteyksiä sähkön siirrolle. Viisasta. Investointi antaa sähköntuottajille kysyntää jonka varaan rakentaa lisää sähköntuotantoa. Loviisan ydinvoimaloiden käyttöikää voidaan pidentää ja mahdollisuus rakentaa lisää ydinvoimaa paranee. Lopputulos? Suomi saa paremman verkon, lisää sähköntuotantoa, lisää veroeuroja, kymmeniä tuhansia työpaikkoja, lisää osaamista, nopeammat verkkoyhteydet maailmalle. Nämä lisäävät tilaa seuraaville miljardi-investoinneille. Vaikkapa Kokkolan 5 miljardin euron alumiinitehtaalle tai tekoälytehtaille, joita tarvitaan paljon. Edessä saattaa olla Suomen kulta-aika. Siis 4% vuotuista kasvua, työtä ja hyvinvointia. Vähän kuin 1998-2003. Go Suomi Go!

    4391549328K viewsView on X
  • Sep 5, 20263.2x their median

    Uber maksaa 1/2 siitä mitä taksi. Cybercap maksaa 1/2 siitä mitä Uber. Sanoisin että robottitaksit mullistaa julkisen liikenteen. Paitsi Suomessa jossa vannotaan pyöräilyn ja taksamittarien nimeen. Mutta ulkomailla 😎

    394955129K viewsView on X
  • Sep 7, 20262.8x their median

    Teslan robottitaksi Cybercab maksaa 25 000 euroa. Tuollaisen kun ostaa se paukuttaa omistajalleen tuloja yötä päivää, kun omistaja itse käy vaikka kalastamassa. Sitten joskus kun moinen on Suomessa laillista. Aikamoista.

    345747142K viewsView on X
  • Sep 5, 20262.4x their median

    Kappas. Kokoomus taklasi Rydmanin tyylikkäästi katsomoon noiden tutkimusrahojen jaossa. Oli jo aikakin!

    221898852K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#hyvinvointi#kasvu#talous

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 142 interactions against 139K followers, an engagement rate of 0.102%. Measured over 33 original posts, its engagement rate beats 54% of 21,185 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 27K times each, and 0.517% of those impressions turn into an interaction. That is about 19.8% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 1.6 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 05:00 UTC, and Wednesday is the busiest day of the week. Of the 33 posts sampled, 12% carry an image or video and 9% link out. The account's strongest tracked post pulled 887 interactions, about 6.2x its own typical post. Recurring topics include #hyvinvointi, #kasvu, #talous.

What is Mikael Jungner's engagement rate on X?
Mikael Jungner (@MikaelJungner) has an engagement rate of 0.102%, based on the median interactions across 33 original posts from the last 30 days against 138,898 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.102%, Mikael Jungner sits above the 25th percentile of the 212,146 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @MikaelJungner have real engagement?
Its engagement rate beats 54% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @MikaelJungner post?
Most posts go out around 05:00 UTC, and Wednesday is its busiest day, at roughly 1.63 posts per day across the measured window.

Keep going