Back to @K_Stanowski's profile

Krzysztof Stanowski engagement report

@K_Stanowski - 1.5M followers on X

Measured over 95 original posts from a 30-day window, last computed on October 27, 2026.

Engagement

Top quarter for its size
Per follower
0.137%
of 1.5M followers
Per impression
0.837%
242K views on a typical post
Reach
16.4%
of its followers see a post
Typical post
2.0K
interactions (median)
Saved
0.028%
68 bookmarks on a typical post
Posting rate
7.53/day
active 77% of days
Peak time
15:00 UTC
Friday

A typical post picks up 2.0K interactions against 1.5M followers, an engagement rate of 0.137%. Measured over 95 original posts, its engagement rate beats 75% of 21,185 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 242K times each, and 0.837% of those impressions turn into an interaction. That is about 16.4% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 7.5 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 77% of days. Most posts go out around 15:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 95 posts sampled, 57% carry an image or video, 5% are part of a thread and 21% link out. The account's strongest tracked post pulled 43K interactions, about 21x its own typical post. Recurring topics include #aborcja, #dekryminalizacja, #kompromisaborcyjny.

Measured over 95 original posts from a 30-day window, last computed on October 27, 2026. Recurring tags: #aborcja, #dekryminalizacja, #kompromisaborcyjny.

Compared with accounts its own size

Krzysztof Stanowski's engagement rate beats 75% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts, accounts of similar size (decile 10 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 42% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.137%, Krzysztof Stanowski sits above the 25th percentile of the 212,078 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.025% to 0.146%.

p100.004%
p250.025%
p50 (median)0.146%
p750.694%
p902.61%
p9983.1%
Engagement rate as a share of followers, across the 212,078 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,460 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.025%
50th percentile0.146%
75th percentile0.694%
90th percentile2.61%
99th percentile83.1%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 15:00 UTC, and Friday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 15:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 15:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Friday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Friday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video57% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link21% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 57% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 21% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 380 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Oct 18, 202621x their median

    🥶 Lamine Yamal: “Whenever I used to come back home from school, I watched videos of Neymar” 🎞️ …and it shows 🕺🔵🔴 https://t.co/Re6QF4fzKc

    39K4.1K162147995K viewsView on X
  • Oct 18, 202620x their median

    Myślę, że najważniejszym wyzwaniem dla Polski na najbliższe 20 lat jest to, abyśmy nie mieli Paryża w Warszawie. https://t.co/FuuXVBtaRz

    36K3.8K84592435K viewsView on X
  • Aug 11, 202614x their median

    Wprawdzie rozkradziono pieniądze na ochronę zdrowia, za to kasę na pomoc dla powodzian też.

    24K2.3K69348364K viewsView on X
  • Oct 14, 202612x their median

    Ta sama prokuratura (rejonowa z Wałbrzycha) umarza zabicie i zjedzenie kozy przez trzech migrantów (dwóch z Bangladeszu, jeden z Indii) i ta sama nadzoruje rabunek ZOO w imię opieki nad zwierzętami. Polska 2026.

    21K2.5K25539242K viewsView on X
  • Aug 29, 202612x their median

    Doszły mnie słuchy, że sam premier Donald Tusk poświęcił mi chwilkę podczas Campusu, przypominając, że śmiałem się z niego, gdy mówił, że Rosja szykuje się do uderzenia na państwo NATO. Otóż, Panie Premierze, ja śmiałem się z czegoś zupełnie innego. Śmiałem się z tego, że premier Polski mówi, że zaraz NATO będzie w stanie wojny, a więc Polska będzie w stanie wojny, a wszyscy w Polsce mają to gdzieś, nawet rząd ma to gdzieś, nic się nie dzieje, po prostu „będzie wojna”, a teraz narysujmy pieska, nagrajmy tik-toka, pokłóćmy się o progi podatkowe albo zróbmy… Albo nic nie zróbmy. Jak rozumiem, aktualnie Premier triumfalnie ogłasza, że miał rację i że naprawdę za moment Rosja może uderzyć na państwo NATO. To jeszcze gorzej. Chciałem się dowiedzieć, co się wydarzyło przez ostatnie pół roku - od wywiadu Premiera aż do triumfalnego ogłoszenia „miałem rację” (przy czym absolutnie nie przesądzajmy tej racji, po prostu dajmy się premierowi „nasycić” chwilą) - w zakresie przygotowania polskiego społeczeństwa do wojny? Ja, jako zwykły obywatel, przygotowany się nie czuję ani w zakresie teorii, ani w zakresie praktyki. Czy zadbaliśmy przez te pół roku o to, by każdy Polak wiedział co i w jakim momencie ma zrobić? Czy przeprowadziliśmy jakiekolwiek ćwiczenia związane z cywilami? Czy szpitale są gotowe na wariant wojenny? Jak to ze schronami jest, bo zatrzymałem się na etapie, gdy Rafał Trzaskowski dawał okejkę schronowi w Helsinkach? Przecież my nie potrafimy nawet obsługiwać alertów RCB. A o wojsko też oczywiście można pytać - o mobilizację, o jakieś większe ćwiczenia wojenne. Wydaje mi się, że jeśli istnieje wielkie prawdopodobieństwo wojny to rząd powinien zrobić coś więcej niż zdjęcia przypływającego czy przylatującego sprzętu, zamówionego lata temu. Ja się nie śmiałem z tego, że Rosja może zaatakować, tylko śmiałem się z tego, że można powiedzieć coś takiego i „pora na CS-a”.

    21K2.6K74453543K viewsView on X
  • Oct 9, 202610x their median

    Ja wam powiem, dlaczego Kołodziejczyk ćpał i narkotyzował tę kobietę. Otóż dlatego, że nawrocki (celowo z małej) zawetował ustawę o zakazie ćpania i narkotyzowania kobiet, bo jak wiadomo sam jest ćpunem. Wszystko przez niego. Tak było. (wstaw flagę) https://t.co/fqYDM7jmBk

    19K1.4K89959742K viewsView on X
  • Sep 1, 202610x their median

    Ale powiem wam, że polskiego polityka, który wyjdzie 1 września i będzie mówił o oblężeniu Leningradu nie miałem w swoim bingo. To jest chyba najbardziej irracjonalna rzecz, jaka wydarzyła się w tym roku.

    18K2.0K55219412K viewsView on X
  • Aug 9, 202610.0x their median

    Pozdrawiam Panią @BodnarIzabela 💪 https://t.co/HeWL0RnTu9

    19K95960929398K viewsView on X
  • Sep 23, 20269.6x their median

    O takiej historii to ja jeszcze nie słyszałem i trzeba sobie zadać pytanie: czy Rzecznik Praw Dziecka jest osobą niezrównoważoną? DOPROWADZIŁA DO ODEBRANIA DZIECI RODZINIE, PONIEWAŻ ZOSTAŁA BRZYDKO POTRAKTOWANA NA ULICY. Policja nie widziała podstaw odebrania, sąd zmasakrował panią rzecznik i jej argumentacje. Tylko dzieci szkoda. Materiał dla ludzi o mocnych nerwach. https://t.co/97bYp0lJMN

    16K3.0K745156700K viewsView on X
  • Sep 25, 20269.5x their median

    🔥🔥🔥 Niesamowita, samonapędzająca się historia. Matka mieszka z dziećmi, ale w ośrodku kryzysowym. Dlaczego mieszka w ośrodku kryzysowym? Ponieważ na skutek interwencji Rzecznik Praw Dziecka dostała nakaz opuszczenia lokalu mieszkalnego. Z dnia na dzień nie dość, że odebrano jej dzieci - co na szczęście zmasakrował w swojej argumentacji sąd i dzieci do niej wróciły - to jeszcze zrobiono z niej bezdomną. I teraz ta wymuszona przez państwo bezdomność jest wskazywana jako dowód na słuszność interwencji państwa. I pani rzecznik - po odebraniu rodzinie domu - jest dumna, że dzieci są poza środowiskiem domowym. A w środowisku domowym będą ponownie, gdy uda się wynająć nowe mieszkanie.

    16K2.5K49797326K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Recurring topics

#aborcja#dekryminalizacja#kompromisaborcyjny#pistomafia#pomoc

The most frequent hashtags in the sampled posts. They describe what this account writes about; they are not a performance signal, and the catalog-wide breakdown on the hub shows how little hashtag count moves.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 2.0K interactions against 1.5M followers, an engagement rate of 0.137%. Measured over 95 original posts, its engagement rate beats 75% of 21,185 tracked accounts of a similar size. Comparing inside a size band matters here: engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly just re-measure the follower count. Posts are seen about 242K times each, and 0.837% of those impressions turn into an interaction. That is about 16.4% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 7.5 posts a day over the last 30 days, with activity on roughly 77% of days. Most posts go out around 15:00 UTC, and Friday is the busiest day of the week. Of the 95 posts sampled, 57% carry an image or video, 5% are part of a thread and 21% link out. The account's strongest tracked post pulled 43K interactions, about 21x its own typical post. Recurring topics include #aborcja, #dekryminalizacja, #kompromisaborcyjny.

What is Krzysztof Stanowski's engagement rate on X?
Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) has an engagement rate of 0.137%, based on the median interactions across 95 original posts from the last 30 days against 1,476,109 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.137%, Krzysztof Stanowski sits above the 25th percentile of the 212,078 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @K_Stanowski have real engagement?
Its engagement rate beats 75% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts), which puts it in the top quarter for its size group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @K_Stanowski post?
Most posts go out around 15:00 UTC, and Friday is its busiest day, at roughly 7.53 posts per day across the measured window.

Keep going