Back to @FFazly's profile

Fazel Fazly فضل فضلي engagement report

@FFazly - 184K followers on X

Measured over 9 original posts from a 30-day window, last computed on October 15, 2026.

Engagement

Middle of its size range
Per follower
0.066%
of 184K followers
Per impression
1.71%
7.1K views on a typical post
Reach
3.86%
of its followers see a post
Typical post
121
interactions (median)
Saved
0.042%
3 bookmarks on a typical post
Posting rate
0.9/day
active 53% of days
Peak time
05:00 UTC
Sunday

A typical post picks up 121 interactions against 184K followers, an engagement rate of 0.066%. Measured over 9 original posts, its engagement rate beats 51% of 21,185 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 7.1K times each, and 1.71% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.86% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.9 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 05:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 9 posts sampled, 11% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 541 interactions, about 4.5x its own typical post.

Measured over 9 original posts from a 30-day window, last computed on October 15, 2026.

Compared with accounts its own size

Fazel Fazly فضل فضلي's engagement rate beats 51% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts, accounts of similar size (decile 9 of 10)). A percentile is spread evenly by construction, so 50 really is the middle of that group and 90 really is its top tenth.

On engagement per impression rather than per follower it beats 58% of the same group. When those two numbers disagree, the gap is about how far its posts travel rather than how people react to them.

Where this sits in the catalog

At 0.066%, Fazel Fazly فضل فضلي sits above the 25th percentile of the 212,146 accounts in this comparison. That places it in the below the median band, which runs 0.025% to 0.146%.

p100.004%
p250.025%
p50 (median)0.146%
p750.694%
p902.61%
p9983.1%
Engagement rate as a share of followers, across the 212,146 accounts we have scanned enough to measure. The axis is logarithmic, because the top and bottom of this population are about 22,455 times apart and a linear axis would flatten everything below the median into a single point.
Show the percentile table
Engagement rate percentiles
PercentileEngagement rate
10th percentile0.004%
25th percentile0.025%
50th percentile0.146%
75th percentile0.694%
90th percentile2.61%
99th percentile83.1%

This ruler is the whole measured catalog, not a size-matched group: it shows where the raw rate falls across every account we can measure, all of which are large. For a like-for-like comparison, read the size-band percentile above instead. See how the bands are built

Posting timing

This account posts most often around 05:00 UTC, and Sunday is its busiest day of the week. The bars below are the catalog-wide pattern, with this account's own busiest slot marked. They do not show how this account performs at each hour: we keep one aggregate per account, not one per hour, so that measurement does not exist in our data.

Engagement by hour posted, UTCTwenty-four bars, one per UTC hour. Each bar shows how posts published in that hour compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest hour: 05:00 UTC.
0003060912151821
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest hour: 05:00 UTC
Show engagement by hour posted, utc as a table
Engagement by hour posted, UTC
Hour (UTC)Vs author medianPosts
00:00 UTC-1%89K
01:00 UTC-2%90K
02:00 UTC-3%88K
03:00 UTC-4%94K
04:00 UTC-5%76K
05:00 UTC-4%75K
06:00 UTC-5%86K
07:00 UTC-5%93K
08:00 UTC-4%108K
09:00 UTC-4%124K
10:00 UTC-3%129K
11:00 UTC-3%141K
12:00 UTC-3%154K
13:00 UTC-3%167K
14:00 UTC-4%173K
15:00 UTC-2%176K
16:00 UTC-3%171K
17:00 UTC-3%159K
18:00 UTC-2%149K
19:00 UTC-2%141K
20:00 UTC-1%131K
21:00 UTC0%116K
22:00 UTC-2%100K
23:00 UTC-1%90K
Engagement by day of weekSeven bars, one per weekday, Sunday first. Each bar shows how posts published on that day compare with their own authors' median engagement. Bars above the centre line ran higher than the median, bars below ran lower. A marker flags Busiest day: Sunday.
SunMonTueWedThuFriSat
Above the authors' own mediansBelowScale: plus or minus 111%Busiest day: Sunday
Show engagement by day of week as a table
Engagement by day of week
DayVs author medianPosts
Sunday+5%393K
Monday+1%483K
Tuesday-2%520K
Wednesday-3%472K
Thursday-2%430K
Friday-3%447K
Saturday+2%393K
See what moves engagement across the whole catalogWhat counts as a good engagement rate at this size

Formats this account uses

Its own posting mix on the left, and what each of those formats does across every account we track on the right. Only formats where the effect clears our publish test appear here, so an empty row is a format we could not measure rather than one that does nothing.

This account's posting mix compared with catalog-wide effects
FormatThis accountCatalog effect95% intervalAccounts behind it
Image or video11% of posts+111%+108% to +115%34K
Outbound link0% of posts-41%-42% to -40%32K
Typical length-+15%+14% to +16%32K
  • 11% of this account's sampled posts carry an image or video. Across the catalog, posts with an image or video run 111% above the same accounts' other posts.
  • 0% of its posts carry a link off X. Across the catalog, posts with an outbound link run 41% below the same accounts' other posts.
  • Its average post runs 648 characters, which falls in the over 280 characters band. Across the catalog, posts over 280 characters run 15% above the same accounts' other posts.

These are catalog-wide differences applied to this account's own posting mix, not a measurement of how each format performs for this account specifically. We keep one median per account, not one per format per account, so the second thing is not something this data can tell you.

Best tweets

  • Mar 13, 20264.5x their median

    ایا موږ ټول د امریکا په وسیله د جمهوریت د سقوط شاهدان نه وو؟ ایا امریکا سره د BSA او SPA په څېر د هوکړه‌لیکونو تجربه مو هېره کړه چې په ظاهره کې نړېوال او قانوني قرادادونه وو، خو په عمل کې بې‌ اعتباره او غولوونکي ثابت شول؟ موږ له دې ټولو ترخو تجربو سره سره، هیڅ ټکان و نه خوړ او درس وانه‌خیست؟ چې نن بیا د بګرام د اډې په اړه د امریکا د ولسمشر او څو امریکايي مامورینو څرګندونې جدي نیسو او بدرګه کوو یې؟!

    4753922563K viewsView on X
  • Sep 7, 20262.4x their median

    د قرارداد د لاسلیک کولو پر مهال د خلیلزاد موجودیت هېڅ د حیرانتیا خبره نه ده. خلیلزاد د خپل حکومت په اجازه او لارښوونه له ۱۹۹۶ کال راهیسې دا دیرش کاله کیږي له طالبانو سره غیرمشروع اړیکې لري. د یونیکال (UNOCAL) د تېلو او ګازو شرکت به مو په یاد وي؛ په ۱۹۹۷ کال کې دغه شرکت د خلیلزاد په هڅو د طالبانو د لومړۍ دورې یو شمېر چارواکي د امریکا ټکساس ایالت ته وبلل. هلته هم یوازینۍ موخه د قراردادونو ترلاسه کول وو. تر هغې چې د دوی د تېلو او ګازو بدبویه قراردادونه دوام ولري، دوی ته د افغانانو د وینې تویېدل او د افغانستان حیثیت هیڅ ارزښت نه لري.

    1872278841K viewsView on X
  • Sep 24, 20262.3x their median

    هیواد مو په دې اندازه منزوي او پروټکټریت وضعیت کې حتی د شاه شجاع په وخت کې هم نه و. له واشنګټنه نیولې تر مسکو او تر بروکسل پورې، ټول د پاکستان بمبارۍ او زموږ پر ځمکنۍ بشپړتیا د پاکستان یرغل توجیه کوي. ځکه نو وایو چې په خپل مټ د ولسي انسجام پرته بل هېڅ زموږ لومړیتوب نه دی. د بهرنیانو دروازې مه ټکوئ!

    1953944413K viewsView on X
  • Aug 19, 20261.9x their median

    زموږ د خپلواکۍ دښمنان غواړي چې د ۱۹۱۹ کال تاریخي بریا مو هېره شي؛ هغه کال چې د شاه امان‌الله خان په مشرۍ پر خپلواکۍ مېنو افغانانو د ستر استعماري ځواک پر وړاندې بریا خپله کړه. د خپلواکۍ ورځ یوازې د سیاسي استقلال ورځ نه ده، بلکې د تجدد، اقتصادي، فرهنګي او فردي استقلال، پر ځان د اتکا ورځ او د استعماري او شاتګپالنې روایتونو پر وړاندې د «نه» ویلو ورځ هم ده. د خپلواکۍ ۱۰۷مه کلیزه مو مبارک شه! ۱۹۱۹ زموږ ریښتینی الهام دی؛ موږ به د خپل بشپړ استقلال او آزادۍ د بیا او ساتنې مبارزه روانه ساتو!

    197161346.3K viewsView on X
  • Oct 11, 20261.8x their median

    د تعجب خبره دا ده چې د شهاب‌الدین دلاور خبرې ځینو ته د حیرانتیا وړ دي او ځینې بیا ان دا پوښتنه مطرح کوي چې ولې امریکا له پېله دې موضوع ته متوجه نه وه؟ امریکا د ۲۰۱۸ کال په سپټمبر کې په کابل کې مېشتو ټولو سیاسيونو، مدني فعالانو او د رسنیو استازو ته په ښکاره الفاظو وویل چې امریکا په افغانستان کې د ښځو د حقونو په ګډون د ارزښتونو دفاع نشي کولای؛ که افغانان غواړي دا ارزښتونه وساتي، باید خپله یې دفاع وکړي. له دې څرګندونو سره سره، بیا هم د یوې وړې استثنا پرته، ټولو سیاسيونو، مدني فعالانو او د رسنیو استازو په نوبت سره دوحې ته لاړل او طالبانو ته یې بیعت وکړ. اوس چې په واک کې ورته ځای نه ورکول کېږي، بېرته هماغه د ارزښتونو کاذب شعارونه زمزمه کوي. خود کرده را تدبیر نیست…

    1861316413K viewsView on X
  • Aug 28, 2026

    د طالبانو د غیر مشروع حاکمیت په لومړیو دریو کلونو کې، کله چې امریکا او یو شمېر نورو هېوادونو له طالبانو سره د تعامل خبرې کولې، ناڅاپه په لسګونو «تعامل‌محورې» انجوګانې جوړې شوې. آن یو شمېر هغو نړیوالو رسنیو چې د افغانستان په اړه خپرونې کوي، د طالبانو د منفي کړنو په اړه یا هېڅ نه ویل او یا یې موضوعات ډېر کم‌رنګه ښودل. اوس چې د هرې ورځې په تېرېدو د تعامل بحث کم‌رنګه کېږي او پر ځای یې پر طالبانو د فشار خبرې زیاتېږي، ورو ورو هماغه د «تعامل» انجوګانو خاوندان د طالبانو پر ضد په کنفرانسونو او جبهو کې تنظیمېږي. هغه رسنۍ چې په تېرو پنځو کلونو کې یې د طالبانو د افغان‌ضد کړنو په اړه په بشپړه توګه چوپ ول، اوس هره اوونۍ د طالبانو د بشري حقونو ضد تګلارو په اړه تفصیلي ویډیويي راپورونه خپروي. دا هماغه تکراري کیسه ده چې له کلونو راهیسې د یوه شیطاني کړۍ په څېر پر افغان ولس تکرارېږي؛ کله چې د نړیوالو سیاستونو محور تعامل وي، یوه ډله د تعامل لپاره تنظیمېږي؛ او کله چې محور فشار او مخالفت شي، کټ هماغه قراردادي کسان د مخالفت په لیکو کې راڅرګندېږي. له دې شیطاني کړۍ څخه د افغانانو د خلاصون یوازینۍ لار یو خپلواک، ملي او د افغانانو په اراده ولاړ سیاسي بهیر دی؛ داسې بهیر چې نه د بهرنیو قدرتونو د تعامل تابع وي او نه د هغوی د فشارونو.

    136823310K viewsView on X
  • Sep 27, 2026

    د احصایې اداره: له پیله تر اوسه ١٨ ملیونه او ٣٠٠ زره افغانانو بریښنایي تذکیرې اخیستې دي. وایي، دا مهال په هېواد کې د تذکیرو د ویش ۸۷ مرکزونه فعال دي. https://t.co/pZ3yoqoGyp

    13331121K viewsView on X
  • Aug 31, 2026

    د افغانستان د اکثریت ګوند منشور او اساسنامه منشور و اساسنامهٔ حزب اکثریت افغانستان https://t.co/NrJOzUrVmg https://t.co/W01cftaoYt

    8419161837K viewsView on X
  • Sep 27, 2026

    ۱۳۷۵ کال د میزان پنځمه، مازدیګر مهال و، زه هغه وخت د ننګرهار طب پوهنځي د دریم ټولګي محصل وم، په یو کور کې د ځینو مشرانو سره ناست وم، ارواښاد عبدالرشید وزیري (د قومونو او قبایلو وزارت پخوانی مرستیال)، ارواښاد ضیاءالحق زلمي (په پېښور کې د افغانستان جمهوري دولت پخوانی جنرال قونسل) او یو تن د اتل په نامه چې د پخواني جمهوري دولت د دولتي امنیت مامور و. طالبان د کابل پر لوري د پرمختګ په حال کې وو، دوی تر سروبي رسېدلي وو، اتل، د دولتي امنیت پخواني مامور، وزیري صاحب ته وویل چې: «ما داسې اورېدلي چې طالبان کابل ته د ننوتلو سره جوخت یو هیئت په کابل کې د ملګرو ملتونو دفتر ته لېږي او د ډاکټر صاحب [نجیب الله] سره مذاکرات کوي، تر څو د ډاکټر صاحب په ګډون او ظاهر شاه د کسانو په ګډون یوه موقته اداره جوړه کړي.» وزیري صاحب په ځواب کې وویل: «داسې نه ده، زه تشویش لرم. فکر کوم پاکستانیان غواړي ډاکټر صاحب په شهادت ورسوي، طالبان د نصیرالله بابر ملیشې دي، موږ څنګه کولای شو له دښمن څخه داسې خوشباوره توقع ولرو؟ زه خو حتی ډار لرم چې ملګري ملتونه هم له پاکستانیانو سره په ګډه دغه خوشباوره اوازه ورګډه کړې. که کولای شو چې ډاکټر صاحب همدا نن مازدیګر له هغه ځایه وباسو. موږ باید خپل دښمن وپېژنو، زه اندېښمن یم او وارخطا یم.» د وزیري صاحب ډار له بده مرغه رښتیا شو؛ د میزان په شپږمه ګهیځ چې خبرونه اورو، ډاکټر صاحب نجیب الله او ورور یې احمدزی د پاکستاني نیابتیانو له خوا په شهادت رسېدلي او د دواړو جسدونه په آریانا چوک کې په داسې حالت کې ځوړند شوي چې شاوخوا خبریالان او کمره‌مینان ټول د پاکستاني رژیم کسان ولاړ وو، لکه رحیم الله یوسفزي او نور. پاکستان خپل غچ واخیست، هماغه آریانا چوک کې چې ډاکټر نجیب د «دوست دارم این وطن را» حماسي شعر سره د جلال‌آباد د دفاع لپاره وینا وکړه او د پاکستان، لویدیځ او د دوی د نیابتي ډلو یرغل پر جلال‌آباد ښار باندې له ماتې سره مخامخ کړ، په هماغه چوک کې پاکستان له افغان ملت او ډاکټر صاحب نجیب الله څخه خپل غچ واخیست. ارواح یې ښاده، د دوی د وطن‌دوستۍ مبارزه به دوام مومي، زموږ لومړیتوب د دښمن تشخیص دی. د ډاکټر صاحب په شخصي لیکنو کې چې نورالبشر نوید ته یې لیکلي وو، دغه بیت موږ ته باید الهام راکړي: څانګه به نن سبا کې ګل شي ما یې په سر کې سرې غوټۍ لیدلي دینه

    100161127.1K viewsView on X
  • Oct 5, 2026

    د ماسکو فارمټ نږدې نهه کاله وړاندې ظاهراً د دې لپاره جوړ شو چې د افغانستان په اړه د روسیې او سیمې د هېوادونو اجماع رامنځته کړي؛ خو په اصل کې دا روسیې ته د امریکا او طالبانو د مذاکراتو په درشل کې امتیاز ورکول و، چې هم سیمه او هم روسیه او چین دغه مذاکرات سبوتاژ نکړي. دا فارمټ د مشخص هدف او لنډې مودې لپاره د سیمې د اجماع ترلاسه کول و. نن هغه اجماع نوره وجود نه لري. ایران د طالبانو وسله وال مخالفین په رسمیت پېژني، پاکستان نه یوازې د طالبانو د مسلح مخالفینو ملاتړ کوي ، بلکې د افغانستان خاوره په دوامداره توګه په وحشیانه ډول بمباردوي، روسیه په افغانستان کې د غیر افغاني ترهګرو پر وړاندې خپلې اندېښنې ورځ تر بلې څرګندوي، او چین او د منځنۍ اسیا هېوادونه هم خپلې جدي امنیتي اندېښنې لري. هند هم د افغانستان په اړه نور هغه دریځ نه لري چې په ۲۰۱۸ کال کې یې درلود. امریکا هم د دوحې د بدنامې موافقې نه وروسته د سیمې هېوادونو هغه پخوانۍ اجماع ته لږ تر لږه د اوس لپاره اړتیا نه لري. له همدې امله د ماسکو فارمټ خپل اصلي هدف له لاسه ورکړی او نن تر ډېره یوازې یو نمایشي او سمبولیک فورم پاتې دی.

    89191309.9K viewsView on X

Ranked by total interactions across everything we have tracked for this account, which is a longer history than the 30-day window the rates above use. The multiple compares each post to this account's own median.

Buy or sell Twitter (X) accounts - escrow-protected

PlayerSells is an escrow marketplace for Twitter (X) accounts. Every deal is protected, with no middleman risk.

Reading these numbers

A typical post picks up 121 interactions against 184K followers, an engagement rate of 0.066%. Measured over 9 original posts, its engagement rate beats 51% of 21,185 tracked accounts of a similar size, which puts it in the middle of its size range rather than at either end. Posts are seen about 7.1K times each, and 1.71% of those impressions turn into an interaction. That is about 3.86% of the follower count, which is the gap between an audience on paper and an audience in a timeline. Posting runs at about 0.9 post a day over the last 30 days, with activity on roughly 53% of days. Most posts go out around 05:00 UTC, and Sunday is the busiest day of the week. Of the 9 posts sampled, 11% carry an image or video. The account's strongest tracked post pulled 541 interactions, about 4.5x its own typical post.

What is Fazel Fazly فضل فضلي's engagement rate on X?
Fazel Fazly فضل فضلي (@FFazly) has an engagement rate of 0.066%, based on the median interactions across 9 original posts from the last 30 days against 183,532 followers. Replies, reposts and quote-posts of other people are excluded from that sample.
Is that a good engagement rate?
At 0.066%, Fazel Fazly فضل فضلي sits above the 25th percentile of the 212,146 accounts in this comparison. Those comparison accounts are all large ones, because our scanning cadence is weighted towards big accounts, so this is a ranking among peers of similar scale rather than a ranking across X.
Does @FFazly have real engagement?
Its engagement rate beats 51% of the tracked X accounts closest to it in follower count (21,185 accounts), which puts it in the middle of its size range group. Ranking inside a size band matters because engagement rate falls as accounts grow, so a raw rate would mostly re-measure the follower count. It is a starting point for a look at follower quality, not a verdict on it.
When does @FFazly post?
Most posts go out around 05:00 UTC, and Sunday is its busiest day, at roughly 0.9 posts per day across the measured window.

Keep going